06:00 Далее в эфире: ҚР Әнұраны
+7 (7172) 757 540
astananews@khabar.kz

Оправдываются ли потраченные деньги налогоплательщиков на отечественное кино

Оправдываются ли потраченные деньги налогоплательщиков на отечественное кино

Качество казахстанских кинофильмов хоть и не вызывает критики, но вот массовым зрителем похвастаться не может, особенно киноленты, снятые за счет бюджетных денег.

Многие фильмы не окупаются в прокате, и задуматься есть над чем. Не вернулись в госказну и потраченные 2,5 млрд тенге на историческую драму «Томирис».

Историю о сакской царице покажут за границей. Картину «Томирис» купили американские кинопрокатчики. Безусловно, прорыв и огромный успех. Такой же огромный, как и бюджет картины. На создание фильма государство потратило больше 2 млрд тенге. Блокбастер стал одним из самых кассовых в стране, но себя окупить так и не смог. Сборы составили около полумиллиарда тенге.

Когда вроде бы деньги есть, а зрителя - нет. Арыстанбек Мухамедиулы о «кухне киношной» знает почти всё. Экс-министр культуры руководил сферой несколько лет. Он принимал участие в разработке закона о кинематографии. Говорит, частные фильмы более успешны в прокате, «бесплатные» бюджетные деньги мало кому принесли популярность.

Арыстанбек Мухамедиулы, директор РГКП «Национальный музей Республики Казахстан»:

- Почему частные фильмы более успешны в прокате? Потому что они вкладывали свои деньги и теперь надо возвращать. А когда 100% финансирование, то зачем заниматься прокатом, беспокоиться об этом, ты же уже все финансирование получил. Это, к сожалению, неэффективно, поэтому согласно закону мы расписали, что 100% финансирование только на социальные фильмы, посвященные детям и историческим датам, а остальное - «стоп».

А если в цифрах, то за последние 10 лет на государственные деньги было отснято порядка 85 фильмов. Окупились только три киноленты: «Жаужүрек мың бала», «Шал» и «Сказ о розовом зайце». Раньше производством государственного кино занимался только «Казахфильм», там же распределяли средства. А продюсирование заключалось лишь в расклейке афиш.

Арыстанбек Мухамедиулы, директор РГКП «Национальный музей Республики Казахстан»:

- Очень неправильно, когда киностудия занимается и распределением денег. Она должна снимать фильм, а не распределять деньги. Для этого есть продюсерские центры.

Айсултан Сеитов, режиссёр:

- С ресурсами, которые есть у «Казахфильма», ну или у государства, которое вкладывает в «Казахфильм» можно Казахстан вывести на определённый уровень, не мировой, но на хороший уровень.

По словам молодого, но уже известного режиссера, они не используют весь потенциал кинематографа. С мнением Айсултана Сеитова согласны и в минкультуры. Почему раньше не получалось? Потому что не было законодательной базы.

Кумис Сеитова, директор Департамента министерства культуры и спорта РК:

- Самым важным в этом законе мы считаем, появление конкурсного отбора фильмов. Ранее всегда и министерство, и «Казахфильм» обвиняли в том, что отбираются те фильмы, которые выгодны для министерства и так далее. Поэтому на сегодняшний день есть два этапа отбора. Первый, это экспертный совет и второй этап, это межведомственная комиссия.

За деньги теперь отвечает Государственный центр поддержки кино. Финансируют они в первую очередь исторические и социально-значимые проекты. По закону «О кинематографии» государство может вложить не больше 90% от стоимости съемок. А вот крутить национальный фильм в кинотеатрах стало выгодно. И правообладатель, и прокатчик в этом случае освобождаются от налогов.

«Все так просто? В жизни все просто!» - эти строчки из фильма «Каникулы оффлайн-2». Лента снята на деньги налогоплательщиков, спродюсировал ее  госцентр.

Айдархан Адильбаев, заместитель председателя правления Государственного центра поддержки развития кино:

- Он собрал более 200 млн в прокате. Эту сумму, которую мы вложили, сейчас уже по чуть-чуть получаем от продюсерской компании. Еще три картины готовы были в прокат выйти весной, но из-за карантина отложили.

Получить хорошую прибыль можно только на малобюджетных комедиях, уверен маститый кинорежиссер Рустем Абдрашев. Их зритель любит и смотрит. Вот только в историю киноиндустрии такие картины вряд ли войдут. 

Рустем Абдрашев, кинорежиссёр:

- Без поддержки государства серьезный проект сделать будет очень сложно. Конечно, можно за частные инвестиции делать малобюджетные фильмы с каким-нибудь современным сюжетом, где не нужно сильно затрачиваться в плане организации пространства: костюмы, декорации и т.д.  Иммунитет государственного финансирования всегда в приоритете. К сожалению, у нас только сейчас начало развиваться независимое кино.

А еще казахстанские фильмы не окупаются, потому что зрителей мало. С 18-миллионым населением собирать миллиардные гонорары с проката не просто. И тогда дорогостоящие качественные проекты попросту обречены на финансовый провал. Эксперты говорят, эту проблему может решить только выходом на международные кинорынки. 

Рустем Абдрашев, кинорежиссёр:

- Нацкино не всегда может быть рентабельным в масштабах нашего рынка: не очень большого. И тот объем, который затрачивается на большие исторические проекты, не всегда рентабельны на нашем рынке.

За развитие киноиндустрии взялись, что называется, вплотную. Но вместе с тем, пристальнее стали следить и за расходами. По информации счетного комитета, с 2010 года в прокат не вышли 185 фильмов почти на 20 млрд тенге.

Авторы: Динара Жанбтырова, Серик Конырбаев, Канат Абильдин, Анель Абдимова

Смотрите также

Новости партнеров

Загрузка...