Телеканал Хабар

Общественники просят пересмотреть наказание за половые отношения с несовершеннолетними

Но насилие в отношении них доказано не было: мол, все по обоюдному согласию. И все взрослые, которые поддерживали подобные отношения с несовершеннолетними, отделались лишь ограничением свободы.

Удобную лазейку в законе, уверены общественники, в стране используют уже больше 5 лет. На днях суд присяжных в Уральске вынес новый приговор, который возмутил общественность.

Обвиненных судили в разное время по 122 статье уголовного Кодекса «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшем 16 лет», т.е. ребенком. Гуманное наказание - ограничение либо лишение свободы до 5 лет. На днях подобное наказание, а это всего 2,6 года на свободе, вынес суд присяжных для 21-летнего жителя Уральска. Активисты и общественники возмущены таким «несерьезным» наказанием.

Дина Смаилова, руководитель фонда «Немолчи.kz»:

— Присяжные даже не знают законов, чтобы подвести к такой статье из особо тяжелой статьи перевести в статью средней тяжести. Это надо конечно иметь какие-то профессиональные знания.

Итоги судебного заседания: половой акт был по обоюдному согласию. Девочка не сопротивлялась, а значит, и насилия не было. Более того, по словам адвоката подсудимого Юрия Кобзарева, ребенок скрыл свой настоящий возраст.

Юрий Кобзарев, адвокат подсудимого:

— Мадшенко не был осведомлен об истинном возрасте потерпевшей перед вступлением в половой акт, и согласно внешнему виду воспринимал ее старшего возраста. Кроме того, потерпевшая, согласно своему физическому развитию, внешности и антометрическим данным, т.е. рост, телосложение, свидетельствовало о более старшем возрасте, чем ее биологический возраст.

Тем временем, интернет-пользователи недоумевают, как 21-летний мужчина не смог догадаться, что девочке всего 12.

Александр Цой, блогер:

— У нас возраст согласия вступления в половое сношение с 16 лет. И почему-то говорят, что 12-летняя девочка добровольно вступила в половое сношение со взрослым человеком, якобы из-за того, что он подумал, что ей 14 лет. Но даже если это так, если бы ей было 14 лет, все равно это преступление, и нужно это воспринимать как преступление, изнасилование.

Дина Смаилова, руководитель фонда «Немолчи.kz»:

— Мы требуем, чтобы статью 122 полностью пересмотрели. Во-первых, дети до 16 лет – это дети. Надо пересмотреть закон, чтобы ни у кого не оставалось никаких лазеек взять и переквалифицировать дело по более мягкой статье.

Только в этом году за секс с несовершеннолетними, который был добровольным, осужден 121 человек. По данным прокуратуры, с 2015 года произошло почти 800 подобных случаев. И почти все преступники остались на свободе. Некоторые и вовсе отделались общественными работами.

Авторы: Динара Жанбатырова, Гульнара Амренова