Как совершенствовалась судебная система Казахстана?

Теперь они сосредоточены на многотомных делах, к тому же исключены рычаги влияния на работу судей.

За плечами судьи Сайран Алимбаевой 20 лет практики. Говорит, застала не одну волну судебных реформ. Последние годы работа служителей Фемиды стала гораздо прозрачней.

Сайран Алимбаева, судья городского суда:

— В свое время судьи очень боялись записи судебных заседаний. Один зал тогда открыли, это был, наверное, где-то 2002-2003 годы. Только начали запись судебных заседаний. В то время судьи боялись идти в зал, то есть страшно было записывать каждое слово.

Снизилась нагрузка на судей. Это одно из главных достижений в этой сфере. Согласно официальной статистике, больше всего дел с момента обретения Независимости пришлось на 2018-й. Тогда в стране работали 2 684 судей, на их плечах было 4,5 миллиона дел. Итого на каждого служителя Фемиды больше полутора тысяч процессов в год.

Айдос Садвакасов, официальный представитель Верховного суда РК:

— К сожалению, выяснилось, что даже мелкие споры госорганы передавали в суд. Они не хотели брать на себя ответственность. Изучив этот вопрос, мы передали множество спорных дел нотариусам. На нотариуса теперь возложены гражданские дела: имущественные споры, земельные, коммунальные, а также ссуды.

За шесть месяцев этого года судьи рассмотрели больше 600 тысяч дел, 150 тысяч —  административных, больше 90 тысяч — уголовных. Это, считают специалисты, говорит о том, что теперь судьи сосредоточены на серьезных многотомных процессах.

Сабина Рахимбай, корреспондент:

— Исследования показали, что основным драйвером доверия людей к судебной системе является именно повышение качества и компетентности служителей закона.

В связи с этим была разработана новая методика отбора судей, новая система их оценки, внедрение элементов самоуправления, а также внутренняя независимость, то есть теперь председатель не имеет влияния на судью.

Сейчас полномочия председателя касаются в основном организационных вопросов, рассказывает независимый эксперт Назгуль Ергалиева. Были устранены такие понятия, как президиумы, когда председатель мог влиять на маленькую группу людей и принятие тех или иных решений.

Назгуль Ергалиева, независимый эксперт в области правовых реформ:

— Мы уже видим результаты, которые можем как-то эмпирически замерить. В начале 2020-го года была проведена оценка, социальный опрос двух категорий: населения и пользователей судов. Общество более критически настроено в отношении судей, нежели те люди, которые непосредственно идут в суд. Те, которые уже непосредственно имеют судейский опыт, более позитивно настроены и дают выше оценки за качество самих судов и качество судей.

Масштабные реформы еще предстоят. На рассмотрении Парламента находится Законопроект о судебной системе и статусе судей. В планах увеличить финансирование сферы, зарплаты служителям закона. Постоянные члены Высшего судебного совета будут получать на уровне судей Верховного суда, а для продвижения по карьерной лестнице необходимо будет поработать в селе.

Авторы: С. Рахимбай, Д. Журхабаев, К. Абильдин