Зарубежные эксперты прокомментировали роль Астанинского процесса
В них принимают участие делегации стран-гарантов - Ирана, России и Турции, правительства Сирии и сирийской вооруженной оппозиции. За Астанинским процессом следит большинство мировых СМИ. Зарубежные журналисты поделились мнением о роли Казахстана в урегулировании ситуации в Сирии.
Некоторые воздержались от интервью, объясняя свой отказ политикой каналов, которые они представляют. Зато те, кто решился высказаться, были искренни и открыты в своих оценках.
Пабло Гонзалес, корреспондент газеты «Gara» (Испания)
- Как мы видим, для народа Сирии эти переговоры - позитивный процесс, потому что они ведут к миру. Однако, с точки зрения европейца, этот процесс оставляет в стороне европейскую дипломатию, несмотря на то, что сирийский кризис создал прямую угрозу нашим странам – проблему беженцев. Да, сейчас эта проблема понемногу решается, но не Европа влияет на ее решение. Представитель ЕС участвует лишь в качестве наблюдателя, но не влияет на их ход.
Корреспондент агентства SANA Набиль Али однозначно считает, что переговоры в формате Астаны – это площадка, работа которой должна продолжаться, потому что она действенна. Еще множество вопросов, которые можно решить в этом формате, - уверен журналист.
Набиль Али, журналист новостного агентства «Sana» (Сирия)
- После многих лет войны ситуация улучшается, многие беженцы возвращаются после того, как их деревни были освобождены от террористических групп. Они возвращаются в свои дома, фермеры снова начинают работать на земле. Это важные достижения Астанинского процесса.
Корреспондент иранского телеканала «Al-Alam News», сириец Али аль Али, считает, что переговоры в Нур-Султане проложили дорогу к миру для тех, кто уже устал от войны, забирающей у народа множество прекрасных вещей.
Али Аль Али, корреспондент телеканала «Al-Alam News» (Сирия)
- Страны, участвующие в Астанинском процессе – могущественные государства, и от их действий многое зависит, здесь, «на земле». Мы верим, что их приведут, в конечном итоге, к прекращению кровопролития и наступлению мира.
Корреспондент китайского издания считает, что создание зон де-эскалации было главным решением, которое привело к успеху Астанинского процесса. Из четырех зон правительству осталось вернуть под свой контроль только Идлиб, - отмечает Лу Юйгуан.
Лу Юйгуан, корреспондент телеканала «Phoenix TV» (КНР)
- Конечно, здесь сложнее, политический вопрос, Турция, курды, и Россия, и Сирия, и Иран. Астана как договор в рамках Шанхайской организации, самую важную роль играет Казахстан. Я считаю, если все разные страны будут вместе, то сирийскому народу будет хорошо.
Журналист из Греции также поделился своим мнением, подчеркнул, что выражает свое личное видение, которое может не совпадать с официальной позицией его страны. Греческий коллега также добавил, что не случайно, именно Казахстан стал площадкой для мирных переговоров.
Афанасиос Циолиас, шеф-корреспондент телеканала «Open TV» (Греция)
- В Казахстане, насколько я знаю, большой опыт совместного проживания многих и разных народов. Это как раз то, что нужно и полезно для самой Сирии, которая раньше, как раз, являлась такой страной, где мирно сосуществовали разные религии и разные народности. И, к сожалению, с участием небезызвестных сил и государств все это было испорчено.
Несмотря на то, что до достижения полного мира в Сирии еще предстоит долгий путь, позитивные результаты Астанинского процесса очевидны. Страны-гаранты: Россия, Турция и Иран заложили добротную базу в рамках сотрудничества в его формате, - считают большинство зарубежных акул пера – ежедневных свидетелей сирийских событий.
Авторы: Акмарал Баталова, Евгений Махметов