Депутаты Сената просят уволить вице-министра образования из-за плагиат-скандала
Вполне вероятно, что больше половины докторской диссертации казахстанской чиновницы украдены. Правда, сама Фатима Жакыпова факт отрицает.
В Сенате сегодня звучали громкие заявления, а критика обрушилась на вице-министра образования. Недавно Фатима Жакыпова прославилась и на всю страну, и за ее пределами.
Едиль Мамытбеков, депутат Сената парламента РК
- Избавить научное общество и систему высшего образования от позора с должностными лицами, ославившими их уже за пределами Казахстана. Сейчас, когда факты использования чужих научных работ подтверждены уже двумя признанными в мире антиплагиатными системами, отрицание этого, используя ведомственный Национальный центр научно-технической экспертизы для введения в заблуждение казахстанского общества, является циничным попранием этического кодекса госслужащего.
10 лет назад это самая вице-министр написала диссертацию. Работа о финансовых конвергенциях тогда принесла чиновнику степень доктора наук, но бывшая коллега Фатиму Жакыпову обвинила в плагиате. Тогда учеными трудами заинтересовалась общественность. Крупные мировые компании по антиплагиату подтвердили - научная работа вице-министра уникальна лишь на 44 процента.
Али Тахмазов, исполнительный директор международной компании Plagiat.pl
- Это то же самое, если вы взяли у кого-то машину, поехали в соседний город, заправили машину, водите его машину как свою. Вот такая ассоциация. На этой машине этот человек мог заработать сумму, кормить свою семью, это его машина, а теперь эту машину водит другой.
Представитель международной компании по антиплагиату не исключает, что подобных работ в Казахстане может быть немало, тем более что перед законом за такие труды авторы не отвечают, разве что общество пожурит, да и совесть помучает.
В других государствах, например, в Польше за плагиат грозит вполне реальная уголовная ответственность, высокие штрафы в России.
Юрий Чехович, директор компании «Антиплагиат» /Россия/
- Не важно, сколько ты украл, важен факт. То есть на 100 тенге или на 10000 - это не так важно. Здесь очевидно присутствуют неправомерное заимствование. Что важно, что неправомерное заимствование присутствует в результатах, то есть в той части работы, в которой написано «в работе получены следующие результаты». И вот то, что неправомерное заимствование есть там –это, по сути, перечеркивает всю работу.
Фатима Жакыпова на своей странице в фейсбуке в оправдание опубликовала целый пост о том, что ее научная работа было проверена.
«Диссертация была проверена Национальным центром государственной научно-технической экспертизы, который обладает единственной программой проверки на плагиат научных трудов, выполняемых в Казахстане», - говорится в сообщении.
Вот только Наццентр госэкспертизы - это подведомственное минобразованию организация, поэтому в объективности проверки есть сомнения.
Юрий Чехович, директор компании «Антиплагиат» /Россия/
- НЦГНТЭ не сотрудничает с нами, несмотря на наши многочисленные предложения, мы просто в свое время мы забрасывали их предложениями о сотрудничестве, но НЦГНТЭ не пошел на сотрудничество с нами. Насколько я знаю, они сделали какую-то свою систему, почему он называется «Антиплагиат» - это вопрос такой добросовестности разработчиков. Насколько опять же мне известно, эта система проверяет по очень маленькой базе данных и только тех работ, которые содержатся в НЦГНТЭ, но для сравнения, вот опять же, по моим сведениям, это несколько десятков тысяч документов, а для сравнения «Антиплагиат» проверяет почти по миллиарду документов. Просто почувствуйте разницу.