+7 (7172) 757 540
astananews@khabar.kz

Талдыкольский разлом: Мнение общественности о судьбе столичного озера

  • Категория: Общество
Талдыкольский разлом: Мнение общественности о судьбе столичного озера

Сохранить природный водоем с его уникальной экосистемой или осушить его и построить на этой территории современные благоустроенные социальные объекты?

Именно эта дилемма разделила столичную общественность на два лагеря.

Экозащитники ратуют за возращение озеру статуса водного фонда и включение водоема в парковую зону, которую намерены разбить власти города на территории Талдыкольской системы озер. Это позволит, как минимум, создать природную зону отдыха, которая бы стала излюбленным местом для жителей и гостей столицы, и, конечно же, сохранит уникальную экосистему озера естественного происхождения. Второй аспект уже не первый год особенно волнует экоактивистов. Они различными способами пытаются доказать чиновникам и застройщикам важность сохранения озера Малый Талдыколь.

Тем временем определенная часть жителей близлежащих домов выражает беспокойство по поводу зловония, идущего со стороны водоема. На этой почве и возник общественный резонанс последней недели, что и стало темой обсуждения очередного выпуска программы «Khabarlas» с Танирбергеном Бердонгаровым.

Директор Палаты экологических аудиторов Фархад Жансеитов, апеллируя результатами лабораторного анализа свойств и качеств воды, приводит аргументы, что многие участки водоема по химическим показателям и донным отложениям непригодны для жизнедеятельности флоры и фауны.

Причиной «вымирания» озера, как выяснилось, стало его загрязнение, повлекшее за собой повышение уровня тяжелых металлов. Представитель Палаты поясняет, что это результат антропогенного фактора. Группа ученых-экологов, заключает эксперт, прогнозирует печальную судьбу комплекса озер Талдыколь. В связи с чем он предлагает отдать под благоустройство загрязненные участки водоема, у «живых» же сохранить их естественную среду.

Стоит обратить внимание на реплику эксперта, что талдыкольскую систему озер все же возможно восстановить. Но на эти мероприятия потребуются колоссальные вложения.

Нужно ли сохранить озеро, если оно опасно? Этим вопросом задается общественный деятель Ренат Кутубаев. По его мнению, наиболее важно развить в этом районе доступную социальную инфраструктуру и создать условия для экологической безопасности местных жителей.

Не смотреть на прямые коммерческие интересы, а в целом исходить из экологического аспекта – призывает другой лагерь общественников. В ситуации, развернувшейся вокруг озера Малый Талдыколь, считает председатель Ассоциации практикующих экологов Лаура Маликова, идет нарушение положений как минимум четырех международных конвенций по линии ООН.

«Если мы, действительно, экологи, – обращается она к коллегам, – мы должны отстоять это озеро».

Мнение защитников сводится к тому, что анализ воды из водоема был проведен на предмет пригодности ее как питьевой.

«Что опасно для человека – не опасно для птиц», – продолжают свои аргументы активисты.

Одним из экологических принципов урбанизма является сожительство с природой. В ином случае, по мнению общественного активиста – врача по профессии и эколога по призванию – Жамили Садыковой, люди, которые стремятся разрушить природную экосистему, подобны персонажам из фильма «Аватар», пришедших на планету Земля с миссией ее уничтожить.

«Я буду настаивать, как общественница, на проведении независимой экспертизы!» – заявила гость программы.

Как показывает время, пролонгация решения данной ситуации со стороны городской власти усугубляет состояние водоема, тем самым обостряются социальные противоречия между защитниками озера и теми, кто предлагает построить на его месте благоустроенные жилые комплексы с развитой инфраструктурой. Поэтому без политической воли и вмешательства Главы государства, как отметила Лаура Маликова, эту проблему решить невозможно. В эфире программы она обратилась к Касым-Жомарту Токаеву с просьбой оказать содействие в благоприятном исходе ситуации вокруг озера Малый Талдыколь.

Смотрите также