В ВКО вследствие браконьерства могут исчезнуть охотничьи хозяйства
Дело в том, что у действующей организации с филиалами в районах заканчивается срок аренды угодий. Но продлить ее на этот раз проблематично. Профильное Министерство выставило неподъемные требования. Некоторые из них и вовсе нелогичны, считают представители общества охотников.
Общество охотников Восточного Казахстана – самое крупное в республике. В его составе – 4 тысячи человек. А в пользовании почти 12 миллионов гектаров угодий. Люди платят членские взносы, покупают путевки. И получают право охотиться на этой территории. Но уже через 2 года они могут остаться ни с чем.
Вот, казалось бы, одинаковые нормативно-правовые акты. Но для закрепления нужна просто справка о наличии на праве собственности или аренды. А конкретно для перезакрепления – здесь целый перечень различной техники!
Расчет идет на каждый гектар. Для маленьких частных хозяйств, возможно, он и приемлем. Но для областного общества – цифры просто катастрофичные, делится главный охотовед Жанат Архабаев. Ведь теперь им нужно приобрести 1108 единиц техники! Среди них – пожарные машины, тракторы, грузовики, плуга и сенокосилки.
Жанат Архабаев, главный охотовед общества охотников и рыболовов ВКО:
– Мы подсчитали, если даже мы возьмем с каждого охотника по миллиону членских взносов, мы не уложимся в эту сумму! 3 миллиарда 800 миллионов мы должны затратить, чтобы приобрести технику. Без учета его содержания в последующем! Представляете, какое это большое количество техники? Вот эти требования Министерство экологии предъявляет к нам, которые хотят перезакрепиться.
При этом 25-летний опыт и безупречная работа за все эти годы в учет не берутся. Главное, техника! К слову, вместе с содержанием – с гаражами, обслуживанием, расходы и вовсе возрастают до 8-ми миллиардов тенге. А максимальный годовой доход общества – всего около 100 миллионов.
Бахытжан Исахаев, главный эксперт комитета лесного хозяйства и животного мира:
– По перезакреплению, ни о каких требованиях на 8 миллиардов тенге речи не идет. Если у них нет достаточной материально-технической базы, они могут взять только небольшие участки. И развивать охотничьи хозяйства там.
Но самое удивительное, что вся эта техника особо и не нужна. Ведь арендуют охотники не земли, а только животный мир на них, говорит директор Кокпектинского охотхозяйства Аркадий Старцев. В его ведении – тысяча гектаров угодий, у которых, по факту, есть свои хозяева.
Аркадий Старцев, директор кокпектинского охотхозяйства:
– Вообще, техника для нас, в принципе, не нужна. Потому что вот эти все охотничьи угодья – они закреплены за крестьянскими хозяйствами. Крестьянские хозяйства их обрабатывают, всё делают. Мы просто охотпользователи. Больше ничего мы не имеем права там что-то делать.
Вряд ли обрадуются хозяйственной деятельности на их территории и лесничества. Ведь земли лесфонда – тоже в пользовании у охотников. Задача общества только – беречь там животный мир. Этим и занимается егерская служба.
Никита Хохмов, егерь:
– Если, допустим, у нас заберут эти земли, как уйдут они в резерв, мы останемся без работы. В селе сейчас тяжело работу найти. Так как мы живем, можно сказать, на природе, мы любим эту природу, находимся здесь. эта работа нам по душе.
Оксана Валиева, юрист общества охотников и рыболовов ВКО:
– Тут грозит и большая социальная составляющая. Потому что членами нашего общества являются 4 тысячи охотников. Получается, что эти 4 тысячи охотников + становятся потенциальными браконьерами. Так как при неперезакреплении охотничьи угодья уходят в резервный фонд.
И потом эти угодья уже будут раздроблены и могут быть переданы частникам. Но таких больших наделов, как сейчас, не осилит никто. По сути, будет потеряна целая сфера. И нанесен существенный ущерб внутреннему туризму. Эксперты подсчитали, ежегодно охотники приносили прибыль на 400 миллионов тенге. И это только в одной области. Дальше могут пострадать и другие регионы, у которых аренда заканчивается после 2027 года. К слову, злополучное приложение с техникой до этого касалось и первичного закрепления угодий. Но летом прошлого года его убрали. Не несет ли такое явное предпочтение в себе коррупционные риски, вопрошают охотники. И надеются всё же быть услышанными.
Авторы: Анель Есенбердина, Жигер Бабаканов