К.Токаев раскритиковал работу Академии правосудия

Там готовят специалистов за бюджетные деньги. Вот только работать по специальности идет лишь десятая часть выпускников. Эти и другие проблемы судебной системы Казахстана подняли на VIII съезде служителей Фемиды.

Глава государства заявил, что в современных реалиях судья должен свободно разбираться в сложнейших вопросах экономики и права, а его репутация быть безупречной. И все-таки, как же повысить доверие к вершителям правосудия?

Александр Цой, блогер:

— Девочке 14 лет, все равно это преступление. Это нужно воспринимать как преступление, как изнасилование.

Случай с изнасилованием несовершеннолетней в Уральске взбудоражил казахстанцев. Суд присяжных тогда вынес, по мнению общественности, несправедливое решение. Преступление перешло в категорию средней тяжести и подсудимому дали всего 2,5 года. Активисты обрушились с критикой на служителей Фемиды. И таких резонансных дел в стране было много. Порой судья оказывается под давлением общественного мнения, этот вопрос тоже стоял на повестке.

Татьяна Курынова, председатель суда района Шал Акын СКО:

— Судья не вправе идти на поводу ажиотажа. Он обязан вынести беспристрастное решение, при этом кто-то всё равно будет недоволен. Но у судьи тоже есть эмоции, ему психологически тяжело идти вразрез с мнением общества.

Скандализацией правосудия встревожены не только судьи. Президент считает, что порой в резонансах виноваты стражи порядка, которые спешат отрапортовать перед общественностью и СМИ, которые о таких случаях в эфирах и публикациях обязательно расскажут.

Касым-Жомарт Токаев, Президент Республики Казахстан:

— В последнее время нередки случаи, когда судьи подвергаются давлению со стороны СМИ и соцсетей. Бывает, что следствие еще идет, дело не передано в суд, а отдельные журналисты и блогеры уже нагнетают ситуацию, публично предрекая решение судьи. Здесь, кстати, есть вина и некоторых правоохранительных органов, которые, как было сказано, спешат с объявлением принятых мер, и как бы априори объявляют людей преступниками.

Негатива, по словам председателя Верховного суда, становится меньше. После того как суды стали открытыми все итоги процессов доступны онлайн. А чтобы презумпция невиновности всегда была во главе угла, Жакип Асанов предлагает не давать в руки Фемиды уголовное дело целиком.

Жакып асанов, председатель Верховного суда:

— Любому человеку, кто читает дело, и к судье в т.ч., вкрадывается дух обвинения. На уровне подсознания человек уже убеждён: обвиняемый – преступник и должен быть наказан. Эксперты считают, в суд не должно заходить всё уголовное дело разом. Только акт обвинения и акт защиты одновременно. Так мы оградим судью от обвинительного духа и предубеждённости.

Кто и за какие заслуги? Отбор новых судей должен стать публичным, скандирует Фемида. Им вершить судьбы людей, а они тонут в делах как в лавине. Каждый день по 20 тысяч материалов. Вот где источник коррупции, уверен Жакип Асанов.

Жакып асанов, председатель Верховного суда:

— Коридоры словно улей: истцы, ответчики, «болельщики». Что мы сделали? 20-тысячный ежедневный конвейер сократили втрое, до 6 тысяч. Меньше дел – меньше коррупции, лучше качество.

Касым-Жомарт Токаев, Президент Республики Казахстан:

— Репутация судей должна быть безупречной, а процесс отбора кандидатов – прозрачным и публичным. В большинстве развитых стран требования к судьям настолько высоки, что даже незначительный проступок в прошлом может стать причиной отказа в должности. Считаю, что подобная практика должна применяться и в Казахстане.

Без победителей и проигравших. Взяток будет меньше, если люди будут мириться, говорят судьи. Для этого даже ввели новую позицию «судья-примиритель» и увеличили срок, чтобы до суда расставить точки на «i». Первый успех – половина споров мирные, а это прежде всего здоровая атмосфера в обществе, уверены чиновники. И кстати Президент доволен работой Верховного суда.

Касым-Жомарт Токаев, Президент Республики Казахстан:

— Бюрократизация судебного процесса и чрезмерно регламентированные процедуры ведут к волоките, и порождают в обществе справедливую критику. Поэтому в судах нужно внедрять клиентоориентированные подходы к работе с людьми. Первые шаги сделаны, нужно признать, что в отношении реформирования судебной системы руководство Верховного суда во главе с председателем работают достаточно активно и эффективно.

Но есть и над чем работать. Критике подверглась Академия правосудия: оказалось, лишь 10% выпускников идут служить на благо государства, при этом учат их за счет бюджета, оплачивают стажировку. А еще говорили о том, что многие здания судов морально и технически устарели.

Биржан Карибжанов, судья Алматинского горсуда:

— Многие здания 80-х годов, тогда и особых требований к судам не было. Сегодня большая часть не отвечает современным требованиям. Конечно, самый легкий способ решить проблему – это попросить деньги. Например, в Азербайджане взяли кредит на сумму 200 млн долларов на эти цели. Но вместо этого, можно объединить суды в одном месте. Например, в столице в 4-х районах – 4 уголовных и гражданских судов. Давайте переместим их в одно место?

Касым-Жомарт Токаев, Президент Республики Казахстан:

— Я согласен с судьей, который сказал, что судьи работают в неподобающих условиях. Мы дадим соответствующее поручение Правительству, чтобы обратить на это пристальное внимание.

Айгуль Амантаева, корреспондент:

— Исключить ненужные процедуры и регламенты, чтобы судебный процесс стал удобным и понятным. Пожалуй, это едва ли не главная критика в адрес Фемиды, конечно, после коррупции. Окончательно эти «гордиевы узлы» еще не разрублены, но первые шаги в виде открытых фронт-офисов и онлайн-заседаний уже сделаны.

Авторы: Айгуль Амантаева, Айдос Меделбеков